controlling-risk-changes-building-bottom-open-ecol
受到行业特性和宏观经济环境的影响，金融机构信息科技外包风险的表现兼具外包常见的人员风险、操作风险，也具备行业独特的集中度风险、监管风险。金融科技创新浪潮为金融机构与服务提供商之间带来多种新的合作形式，也使外包的定义和边界范围变得模糊。自2014年以来，监管再未直接发布信息科技外包风险专项监管指引，但呈现为更加细化和定向的趋势，加之行业内部的环境变化，金融机构全面风险管理的有效性具有诸多变数。
外包服务的类型逐渐由传统的人力外包、项目外包转变为技术输出、技术合作，尤其是在金融机构数字化转型、构建开放生态的构成中，这一趋势更加明显。在同期其他主题下的一系列监管指引中，外包或对外合作仍是热点，反应持续的监管导向。金融机构对外包风险事件往往防不胜防。例如针对外包违规催收、数据公司侵权或不当获取、使用个人隐私数据的曝光和处罚，造成金融机构声誉风险事件频发。新冠疫情则在业务连续性管理、服务提供商持续经营、远程办公和服务相关网络安全等方面带来新的风险。
本文转自网络媒体，文章仅代表作者观点，不代表「高礼智库」立场。相关版权归原作者所有，「高礼智库」仅提供免费交流与学习，相关内容与材料请勿用于商业。如果牵涉到您的版权问题，请联系我们将及时删除处理。
相关
评论
所有评论(0条)
