互联网金融该如何发展 基于《互联网金融的基础理论》的思考 ——2020200218李金芮 互联网金融的诞生 互联网发展至今，离不开我国的大力基建和政策支持。在此之前，人们发现，想要去购买东西往往只能去线下的上商店要走很长的路，倘若企业家想要融资需要到银行里，交易所中或者去询问自己的投资人是否愿意再投资，无论如何从空间上也是被局限的。当中国的物流被打通，网络的基础设施被完善并且覆盖全国，上网的费用不断下降，人们发现线上也可以购物也可以进行投资和融资，并且人与人之间的联系不再局限于空间人们可以跨空间进行社交，建立社会关系从而增加了更多的信息，机会，商机以及便利。 这正是谢平笔中互联网金融的核心，当我们在一个跨空间的平台中我们发现我们能获取到远超空间，时间限制的信息，我们能跨越时空进行交流的时候，金融所执行的降低信息不对称进行资源再分配的功能就已经被互联网所部分实施了，所以可以说互联网天生是金融的。 谢平及其团队认为，互联网金融了反应了中国政策以及中国经济的利弊。从弊端上来讲，中国独有的经济格局和金融体系导致中国的中下等收入人群旺盛的贷款需求不能得到满足，中等收入大量的富余资金所带来的投资需求也不能得到满足，中国传统金融成为了有钱人和大银行以及政府之间的财富再分配，并不能完整的实施金融之实。 而从有利端来讲，中国的农民能够得到贷款，可以进一步解决我国的农业问题，与此同时，中国的小型企业也可以通过互联网金融得到更多的资金，有利于中小企业在面对黑天鹅事件时有更多的应对空间进一步维持中国的经济和社会稳定。 其背后的不利 通篇来讲，这篇文章反映了谢平团队对于互联网的开放精神，自由精神，公平精神的高度赞扬，但是不能忘记，这一切的基础是基于互联网基础设施之上的。 首先先不谈互联金融所带来的监管问题，不能忘记，互联网蓬勃发展是基于实体基建和互联网基建之上的，而这两者都是天然的垄断产品，实体基建被政府垄断，互联网基建则在物流上被几家物流公司寡头垄断，电商被阿里京东垄断连带着互联网贷款也被他们垄断，社交上腾讯垄断自不必说，不难发现，互联网的自由是建立在垄断之上的那么这些公司是否值得我们信任呢？这就必须打一个问号，这也是许多人不愿意接纳互联网的原因，曾经互联网降低的信息不对称，可以由这些垄断公司再一次建立起来，因此在监管互联网之前这些公司必须得到监管。 而从互联网金融来说，加强监管更是必须的，大量死亡的P2P公司和数字货币已经非常能说明问题了。区块链精神里带来的公开，透明，去中心化的精神，必须落在实处，不仅仅只是要限制互联网的参与者，互联网的建设者也必须参与其中。